<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Serverdopolis</title>
	<atom:link href="http://blog.serverdopolis.com.mx/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.serverdopolis.com.mx</link>
	<description>Servicios de presencia en internet</description>
	<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 19:02:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>¿Cuales son los tipo de dominios que existen y cómo se organizan?</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/16</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/16#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 18:57:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Dominios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Dominios genéricos
Pueden ser registrados por todo tipo de personas físicas y jurídicas de
cualquier parte del mundo sin requerimientos especiales.
son los que tienen más uso en la red, son económicos y de registro al instante. Los dominios genéricos se clasifican en:
- Dominios .com: Son los más acertados para empresas u organizaciones con ánimo de lucro, ventas, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: darkred;"><span style="font-size: 150%; line-height: 116%;"><span style="font-weight: bold;">Dominios genéricos</span></span></span></p>
<p>Pueden ser registrados por todo tipo de personas físicas y jurídicas de<br />
cualquier parte del mundo sin requerimientos especiales.</p>
<p>son los que tienen más uso en la red, son económicos y de registro al instante. Los dominios genéricos se clasifican en:</p>
<p><span style="font-weight: bold;">- Dominios .com: </span>Son los más acertados para empresas u organizaciones con ánimo de lucro, ventas, comercio, etc. La red está llena de .com, por lo que registrando un dominio este tipo, su organización adquirirá un aspecto de globalidad.</p>
<p>- Dominios .net: Usados inicialmente y mayoritariamente por empresas de<br />
Internet y Telecomunicaciones, redes. Sin embargo ahora esto ya no se<br />
respeta mucho y lo utilizan de segunda opción, simplemente registran un .net cuando no pudieron registrar un .com por que ya estaba tomado.</p>
<p><span style="font-weight: bold;">- Dominios .org:</span> Para todo tipo de organizaciones sin ánimo de lucro, ONGs, etc.</p>
<p><span style="font-size: 150%; line-height: 116%;"><span style="font-weight: bold;"><span style="color: darkred;">Dominios estatales o Dominios<br />
territoriales</span></span></span></p>
<p>Un dominio territorial o estatal, es un nombre de dominio con una extensión asociada a un país. Existen más de 200 dominios territoriales, cada uno de ellos con una normativa y unos precios o tasas de registro distintos impuestas por cada país.</p>
<p>Los dominios territoriales o dominios de primer nivel nacionales, son<br />
llamados tambien ccTLDs (Country Code Top Level Domain), son gestionados por organizaciones del país correspondiente, y en muchos casos están reservados a empresas y particulares del país en cuestión. Están asociados a un determinado país, ejemplos: .mx (México), .pe (Perú), .cl (Chile), .es (España), etc. Usualmente son usados para resaltar el carácter local de un sitio.</p>
<p><span style="color: darkred;"><span style="font-size: 150%; line-height: 116%;"><span style="font-weight: bold;">Otros tipos de dominios</span></span></span></p>
<p>En esta categoría incluimos los nuevos dominios que se han incorporado<br />
recientemente a Internet:</p>
<p><span style="font-weight: bold;">- Dominios genéricos Multilingües: </span>Son dominios .com, .org y .net que llevan eñes, acentos, u otros caracteres especiales.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .tv: </span>Usados en empresas de vídeo, cine y televisión<br />
principalmente.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .biz: </span>Proviene de la pronunciación del inglés &#8220;business&#8221;,<br />
por lo que están dedicados a actividades comerciales y de negocios.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .cc:</span> Esta extensión tiene un especial interés para<br />
aquellos que pretenden conseguir un dominio global y no tienen posibilidad<br />
de conseguir el .com que desean.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .ws: </span>Las siglas .ws se identifican con Web Site, por lo<br />
que se trata de una magnífica opción para todo tipo de sitios web. Además, debido a que es nuevo, es mucho más probable conseguir el dominio deseado.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .name:</span> Proviene del inglés &#8220;name&#8221; que significa &#8220;nombre&#8221;, por lo que se trata de una opción totalmente nueva para registrar nuestro nombre propio o apodo.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .pro: </span>Para uso especifico reservado a profesionales de<br />
determinadas categorías, agrupados en subdominios. Ejemplo: .med.pro<br />
(médicos). Deberán acreditar su pertenencia al colegio u organización<br />
profesional correspondiente.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .aero: </span>De uso restringido para la industria de los<br />
servicios aéreos: compañías aéreas, aeronáuticas, aeropuertos y servicios<br />
aéreos.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .coop: </span>Reservado a las cooperativas y hace falta demostrar la cualidad de cooperativa a través de las organizaciones locales correspondientes.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .museum: </span>Dominio de uso restringido para los museos.<br />
Permite en un segundo nivel el nombre del museo que se trate. prado.museum, picasso.museum)<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .eu: </span>Dominios relativos a Europa. Son asignados por EURID.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .edu:</span> Usados para fines educativos<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .mil:</span> Exclusivamente para todo tipo de organizaciones<br />
militares.<br />
<span style="font-weight: bold;">- Dominios .gov:</span> Para los gobiernos</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/16/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>con que cuentan los Servidores dedicados y vps ?</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/13</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/13#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 18:02:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[serverdopolis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[Preliminary Security configuration
Secure /tmp (noexec, nosuid, nodev )
mod_security
phpSueXec
Secured /root/.my.cnf
Remove the /dev/shm entry from the fstab
Unmount /dev/shm set permissions to 755
Block all outgoing connections to port 22 using iptables
Latest Secure Stable kernel
APF firewall basic install
C and C++ compilers are disabled. Many canned exploits require a working c on the system
Linux Environment Security:
Root-only permissions on binaries, path [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Preliminary Security configuration</strong></p>
<p>Secure /tmp (noexec, nosuid, nodev )<br />
mod_security<br />
phpSueXec<br />
Secured /root/.my.cnf<br />
Remove the /dev/shm entry from the fstab<br />
Unmount /dev/shm set permissions to 755<br />
Block all outgoing connections to port 22 using iptables<br />
Latest Secure Stable kernel<br />
APF firewall basic install<br />
C and C++ compilers are disabled. Many canned exploits require a working c on the system<br />
Linux Environment Security:<br />
Root-only permissions on binaries, path traversal, immutable bit on rpm, shell scripts<br />
Linux Socket Monitor<br />
designed to track changes to Network sockets and Unix domain sockets</p>
<p><strong>Pre-compiled Apache / Php settings</strong></p>
<p>Imagemagick<br />
GD<br />
GD2<br />
Zend<br />
Curl w/SSL<br />
MySQL 4.xx<br />
php 4.xx</p>
<p><strong>Initial setup</strong></p>
<p>Hostname configuration<br />
DNS ns1/ns2 setup<br />
Incremental backups daily, weekly, monthly (servers with dual drives)<br />
Secure root password set<br />
Awstats, Webstats configured<br />
ntsysv configured</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/13/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Supervision 24&#215;7 para los servidores de Linux</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/12</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/12#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 17:58:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[serverdopolis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[En Realidad, estamos en este negocio para proporcionar el mejor servicio con el uptime mas alto para nuestros clientes. Entendemos que es importante que su sitio sea en linea lo mas cerca a 100% del tiempo y ésa es nuestra meta. Tomamos fallas de nuestros servidores que causan que los sitios no sean en linea [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="post">En Realidad, estamos en este negocio para proporcionar el mejor servicio con el uptime mas alto para nuestros clientes. Entendemos que es importante que su sitio sea en linea lo mas cerca a 100% del tiempo y ésa es nuestra meta. Tomamos fallas de nuestros servidores que causan que los sitios no sean en linea seriamente y queremos que sepan que de nuestro lado siempre vamos hacer lo que podemos para poder facilitar los arreglos rápidamente. Desafortunadamente, en el ambiente de hospedaje, a ves en cuando, si pueden ver problemas con el hardware/software de servidores y para evitar que los servicios se fallan, usamos métodos para supervisar los servidores 24 horas al dia, 7 dias a la semana para corregir errores.</p>
<p><strong>Ping:</strong><br />
Utilizando el ping es el primer método que utilizamos que usamos para poder ver que estara causando problemas con un servidor y por que se esta perdiendo paquetes en mandar/recibir información. Si el servidor no esta respondiendo a nuestros ping esto causara que se pierde 100% de los paquetes. Esto no quiere decir que su sitio no vas a estar en linea, pero nos puede indicar que hay un load en el servidor que puede estar afectando los servicios de su dominio (httpd, named, mysql, etc).</p>
<p><strong>**</strong> Es posible inhabilitar pruebas de ping por los firewalls, routers, y/o las configuraciones del servidor. En decir esto, tambien hay algunas servidor que no responden a los peticiones de ping normalmente. Por ejemplo, el sitio Micorsoft.com no responde a los peticiones de ping. En su servidor dedicado, si bloqueas el funccion de poder hacer ping al servidor es importante que nos dices para que no pensamos que su servidor esta fuera de linea. Si en caso que no podemos accesar a su servidor y no se puede hacer ping, haremos un reboot en el servidor para traer los servicios en linea de nuevo.</p>
<p><strong>Definición de Diccionario:</strong><br />
Una utilidad para determinarse si un dirrecion de IP específico es accesible. Esto trabaja en enviar un paquete a la dirección especificada y esperando una contestación. Ping se usa normalmente para hacer pruebas al conexcion de internet. Hay muchos freewares y sharewares disponible para poder utilizar ping.</p>
<p>Hecho Interesante: Mucha gente piensan que Ping significa &#8216;Packet Internet Groper&#8217; pero en verdad el autor de Ping haz dicho que el nombre apareció del sonido que hacer un sonar.</p>
<p><strong>SSH:</strong> SSH es otro funcion que usamos para hacer pruebas de los servidores. SSH nos deja entrar al servidor remotamente en la red para poder accesar la consola del comando. Si no podemos conectar al servidor por SSH muchas veces esto significa que esta fuera de linea y hay que hacer un reboot.</p>
<p><strong>**</strong> Si tienes SSH inhabilitada en su servidor o si lo tienes configurado en otro puerto que no sea el 22, favor de dejarnos saber para que podemos configurar nuestras sistemas de supervisión. Si no nos dejas saber, no vamos a poder verificar si hay problemas en su servidor.</p>
<p><strong>Definición de Diccionario:</strong> SSH fue convertido por la compañía de SSH Communications Security Ltd. La programa de SSH se usa para entrar de una computadora a un servidor remotamente sobre una red para correr unos comandos y pasar cuentas/archivos fácilmente en ves de usar FTP. Esto proporciona autenticación fuerte y seguro sobre canales que son inseguros. SSH se puede usar en ves de rlogin, rsh, rcp, y rdist. SSH ayuda en proteger la red de ataques como IP Spoofing, IP Source Routing, y DNS Spoofing. Alguien que intenta en hacer un ataque por SSH solo puede hacer que SSH se desconecta para no hacer mas daño al servidor y no pueden ver el trafico y no pueden corromper la conexcion de cifrado esta puesto. Cuando estas usando SSH (en ves de rlogin) la sesión, incluyendo transmisiones de contraseñas esta cifrado, y por eso es casi imposible para alguien que no tiene acceso al servidor se puede ver las contraseñas. SSH se puede usar con Windows, Unix, Macintosh, y OS/2 y tambien funciona con autenticación de RSA.</p>
</div>
<table style="table-layout: fixed;" border="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td class="smalltext" colspan="2" width="100%"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/12/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Foro actualizado a la última versión estable</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/11</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/11#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 02:17:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[serverdopolis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[El día de hoy se llevo a cabo la actualización de los foros de soporte de serverdopolis.com.mx (http://foro.serverdopolis.com.mx/) a la última versión estable disponible, si tú tienes un foro smf con versión inferior a la 1.1.5 te recomendamos actualizar tu foro para evitar problemas.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">El día de hoy se llevo a cabo la actualización de los foros de soporte de serverdopolis.com.mx (<a href="http://foro.serverdopolis.com.mx/">http://foro.serverdopolis.com.mx/</a>) a la última versión estable disponible, si tú tienes un foro smf con versión inferior a la 1.1.5 te recomendamos actualizar tu foro para evitar problemas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/11/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Cuenta Hosting Reseller</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/8</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/8#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 17:37:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[web hosting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[En esta entrada se explicara a quien va dirigida este tipo de cuenta de hosting (cuenta de revendedor de hosting)

Para revendedores o webmasters.
• Sigue siendo un hosting compartido pero da la posibilidad a su vez de crear cuentas de hosting (shared).
• Por lo general, la empresa proveedora del servicio, nos ofrecerá un panel de control [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">En esta entrada se explicara a quien va dirigida este tipo de cuenta de hosting (cuenta de revendedor de hosting)</p>
<p class="MsoNormal">
<p>Para revendedores o webmasters.</p>
<p>• Sigue siendo un hosting compartido pero da la posibilidad a su vez de crear cuentas de hosting (shared).<br />
• Por lo general, la empresa proveedora del servicio, nos ofrecerá un panel de control independiente para administrar las cuentas de nuestros clientes.</p>
<p>ventajas de una cuenta de revendedor de hosting (reseller)</p>
<p>Establece <strong>tus propios planes de hosting.<br />
</strong>Vende directamente a tus clientes los servicios de <strong>hospedaje web.<br />
</strong><span class="text_tipo1">S</span>in intermediarios y con los <strong>margenes de ganancia</strong> que tu desees.<br />
El proceso es 100% transparente por lo que <strong>tus clientes nunca nos verán</strong>.<br />
Obten <span class="orangelink">descuentos</span> en registro de dominios.<br />
Características de valor agregado para tí y tus clientes.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/8/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>cuando contrar una cuenta de hosting reseller o revendedor de hosting</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/7</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/7#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 18:48:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[web hosting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[En esta entrada se explicara aquien van dirigidas las cuentas reseller ( o cuentas revendedoras de hosting).
•Para revendedores o webmasters.
• Una cuenta reseller sigue siendo un hosting compartido pero da la posibilidad a su vez de crear cuentas de hosting (shared).
• Por lo general, la empresa proveedora del servicio, nos ofrecerá un panel de control [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En esta entrada se explicara aquien van dirigidas las cuentas reseller ( o cuentas revendedoras de hosting).</p>
<p>•Para revendedores o webmasters.<br />
• Una cuenta reseller sigue siendo un hosting compartido pero da la posibilidad a su vez de crear cuentas de hosting (shared).<br />
• Por lo general, la empresa proveedora del servicio, nos ofrecerá un panel de control independiente para administrar las cuentas de nuestros clientes.</p>
<p>¿ Que ventajas ofrece una cuenta reseller ?</p>
<ul>
<li>Vender  planes con las características que usted desee al precio que usted desee.</li>
<li>Control total de sus clientes.</li>
<li>Suspender cuentas de usuarios.</li>
<li>dns propias.</li>
<li>Podrá hostear todos los sitios  que usted necesite.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/7/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>cuantos y cuales son los tipos de hosting</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/6</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/6#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 18:18:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[web hosting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[existen 2 tipos de web hosting, el publico y el privado, por llamarlos de alguna manera.
Publico (hosting gratis):
Mayormente son sistemas de hosting gratuito en el que su alta es automatica, en el que el usuario puede crear sus cuentas de hosting inmediatamente y trabajar con ellas, en menos de 10 minutos,cumplir con “x” requisitos (comunmente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>existen 2 tipos de web hosting, el publico y el privado, por llamarlos de alguna manera.</p>
<p><strong>Publico (hosting gratis):</strong></p>
<p>Mayormente son sistemas de hosting gratuito en el que su alta es automatica, en el que el usuario puede crear sus cuentas de hosting inmediatamente y trabajar con ellas, en menos de 10 minutos,cumplir con “x” requisitos (comunmente son visitas unicas al dia o mes, pero casi siempre enfocado en la cantidad de visitas).</p>
<p><strong>Privado (hosting de pago):</strong></p>
<p>Son un sistema en el cual el solicitante del servicio debe cubrir una cuota anual o mensual por obtener los servicios de web hosting.</p>
<p><strong>VENTAJAS Y DESVENTAJAS</strong></p>
<p><strong>Publico:</strong></p>
<p>Una desventaja es que la gran parte de los hosting de este tipo no te ofrecen la opción de utilizar un dominio propio en tu cuenta debes que utilizar un sub-dominio, ademas de que veces suelen haber caidas o lentitudes debido a que como no hay un control exacto en las solicitudes veces suelen llenarse muy rapido y asi causar una saturación en los servidores, aunque, si se lleva un buen control se puede evitar.</p>
<p>Una contra de eso es que veces muchos usuarios utilizan los hosting publicos para hacer envios de SPAM, Pishing, etc.. y dañan la integridad del servidor en el que estan los demás usuarios alojados.</p>
<p><strong>Privado: </strong></p>
<p>como una desventaja de estos es que no hay alta automatica, pero son los que ofrecen más caracteristicas y posibilidad de crecimientos a los sitios, ya que en principio deben ser aceptados, por lo cual da un poco mas de seguridad de que la cuenta no se le vaya a dar otro mal uso. Comunmente tienen una estabilidad buena en ellos, aunque claro, todo ya depende de los administradores.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/6/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Que es web Hosting (Shared) ?</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/5</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/5#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 17:43:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[web hosting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Un espacio hosting (shared) es un “trozo” de servidor alojado junto con otros trozos en uno o varios servidores.
• Todas las cuentas shared comparten procesador y memoria, y se diferencian principalmente por el espacio y transferencia mensual asignada.
• Generalmente solo da la posibilidad de alojar una sola web, aunque hay excepciones…
• Al que lo contrata [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un espacio hosting (shared) es un “trozo” de servidor alojado junto con otros trozos en uno o varios servidores.<br />
• Todas las cuentas shared comparten procesador y memoria, y se diferencian principalmente por el espacio y transferencia mensual asignada.<br />
• Generalmente solo da la posibilidad de alojar una sola web, aunque hay excepciones…<br />
• Al que lo contrata se le asignará una cuenta de un panel de control donde puede administrar cuentas FTP, bases de datos, cuentas de correo, así como la posibilidad de ver sus estadísticas de consumo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/5/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Como nacio internet</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/4</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/4#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 17:24:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[Internet surgió de un proyecto desarrollado en Estados Unidos para apoyar a sus fuerzas militares. Luego de su creación fue utilizado por el gobierno, universidades y otros centros académicos.
Internet ha supuesto una revolución sin precedentes en el mundo de la informática y de las comunicaciones. Los inventos del telégrafo, teléfono, radio y ordenador sentaron las [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="intro">Internet surgió de un proyecto desarrollado en Estados Unidos para apoyar a sus fuerzas militares. Luego de su creación fue utilizado por el gobierno, universidades y otros centros académicos.</span></p>
<p>Internet ha supuesto una revolución sin precedentes en el mundo de la informática y de las comunicaciones. Los inventos del telégrafo, teléfono, radio y ordenador sentaron las bases para esta integración de capacidades nunca antes vivida. Internet es a la vez una oportunidad de difusión mundial, un mecanismo de propagación de la información y un medio de colaboración e interacción entre los individuos y sus ordenadores independientemente de su localización geográfica.</p>
<h3>Orígenes de Internet</h3>
<p>La primera descripción documentada acerca de las interacciones sociales que podrían ser propiciadas a través del <em>networking </em>(trabajo en red) está contenida en una serie de memorándums escritos por J.C.R. Licklider, del Massachusetts Institute of Technology, en Agosto de 1962, en los cuales Licklider discute sobre su concepto de <em>Galactic Network </em> (Red Galáctica).</p>
<p>El concibió una red interconectada globalmente a través de la que cada uno pudiera acceder desde cualquier lugar a datos y programas. En esencia, el concepto era muy parecido a la Internet actual. Licklider fue el principal responsable del programa de investigación en ordenadores de la DARPA desde Octubre de 1962. Mientras trabajó en DARPA convenció a sus sucesores Ivan Sutherland, Bob Taylor, y el investigador del MIT Lawrence G. Roberts de la importancia del concepto de trabajo en red.</p>
<p>En Julio de 1961 Leonard Kleinrock publicó desde el MIT el primer documento sobre la teoría de conmutación de paquetes. Kleinrock convenció a Roberts de la factibilidad teórica de las comunicaciones vía paquetes en lugar de circuitos, lo cual resultó ser un gran avance en el camino hacia el trabajo informático en red. El otro paso fundamental fue hacer dialogar a los ordenadores entre sí.</p>
<p>Para explorar este terreno, en 1965, Roberts conectó un ordenador TX2 en Massachusetts con un Q-32 en California a través de una línea telefónica conmutada de baja velocidad, creando así la primera (aunque reducida) red de ordenadores de área amplia jamás construida. El resultado del experimento fue la constatación de que los ordenadores de tiempo compartido podían trabajar juntos correctamente, ejecutando programas y recuperando datos a discreción en la máquina remota, pero que el sistema telefónico de conmutación de circuitos era totalmente inadecuado para esta labor. La convicción de Kleinrock acerca de la necesidad de la conmutación de paquetes quedó pues confirmada.</p>
<p>A finales de 1966 Roberts se trasladó a la DARPA a desarrollar el concepto de red de ordenadores y rápidamente confeccionó su plan para ARPANET, publicándolo en 1967. En la conferencia en la que presentó el documento se exponía también un trabajo sobre el concepto de red de paquetes a cargo de Donald Davies y Roger Scantlebury del NPL. Scantlebury le habló a Roberts sobre su trabajo en el NPL así como sobre el de Paul Baran y otros en RAND. El grupo RAND había escrito un documento sobre redes de conmutación de paquetes para comunicación vocal segura en el ámbito militar, en 1964.</p>
<p>Ocurrió que los trabajos del MIT (1961-67), RAND (1962-65) y NPL (1964-67) habían discurrido en paralelo sin que los investigadores hubieran conocido el trabajo de los demás. La palabra <em>packet </em> (paquete) fue adoptada a partir del trabajo del NPL y la velocidad de la línea propuesta para ser usada en el diseño de ARPANET fue aumentada desde 2,4 Kbps hasta 50 Kbps (5).</p>
<p>En Agosto de 1968, después de que Roberts y la comunidad de la DARPA hubieran refinado la estructura global y las especificaciones de ARPANET, DARPA lanzó un RFQ para el desarrollo de uno de sus componentes clave: los conmutadores de paquetes llamados <em>interface message processors </em> (IMPs, procesadores de mensajes de interfaz).</p>
<p>El RFQ fue ganado en Diciembre de 1968 por un grupo encabezado por Frank Heart, de Bolt Beranek y Newman (BBN). Así como el equipo de BBN trabajó en IMPs con Bob Kahn tomando un papel principal en el diseño de la arquitectura de la ARPANET global, la topología de red y el aspecto económico fueron diseñados y optimizados por Roberts trabajando con Howard Frank y su equipo en la Network Analysis Corporation, y el sistema de medida de la red fue preparado por el equipo de Kleinrock de la Universidad de California, en Los Angeles (6).</p>
<p>A causa del temprano desarrollo de la teoría de conmutación de paquetes de Kleinrock y su énfasis en el análisis, diseño y medición, su <em>Network Measurement Center </em> (Centro de Medidas de Red) en la UCLA fue seleccionado para ser el primer nodo de ARPANET. Todo ello ocurrió en Septiembre de 1969, cuando BBN instaló el primer IMP en la UCLA y quedó conectado el primer ordenador <em>host </em>.</p>
<p>El proyecto de Doug Engelbart denominado <em>Augmentation of Human Intelect </em> (Aumento del Intelecto Humano) que incluía NLS, un primitivo sistema hipertexto en el Instituto de Investigación de Standford (SRI) proporcionó un segundo nodo. El SRI patrocinó el <em>Network Information Center </em>, liderado por Elizabeth (Jake) Feinler, que desarrolló funciones tales como mantener tablas de nombres de <em>host </em> para la traducción de direcciones así como un directorio de RFCs ( <em>Request For Comments </em>).</p>
<p>Un mes más tarde, cuando el SRI fue conectado a ARPANET, el primer mensaje de <em>host </em> a <em>host </em> fue enviado desde el laboratorio de Leinrock al SRI. Se añadieron dos nodos en la Universidad de California, Santa Bárbara, y en la Universidad de Utah. Estos dos últimos nodos incorporaron proyectos de visualización de aplicaciones, con Glen Culler y Burton Fried en la UCSB investigando métodos para mostrar funciones matemáticas mediante el uso de <em>&#8220;storage displays&#8221; </em> ( <strong>N. del T. </strong>: mecanismos que incorporan <em>buffers </em> de monitorización distribuidos en red para facilitar el refresco de la visualización) para tratar con el problema de refrescar sobre la red, y Robert Taylor y Ivan Sutherland en Utah investigando métodos de representación en 3-D a través de la red.</p>
<p>Así, a finales de 1969, cuatro ordenadores <em>host </em> fueron conectados cojuntamente a la ARPANET inicial y se hizo realidad una embrionaria Internet. Incluso en esta primitiva etapa, hay que reseñar que la investigación incorporó tanto el trabajo mediante la red ya existente como la mejora de la utilización de dicha red. Esta tradición continúa hasta el día de hoy.</p>
<p>Se siguieron conectando ordenadores rápidamente a la ARPANET durante los años siguientes y el trabajo continuó para completar un protocolo <em>host </em> a <em>host </em> funcionalmente completo, así como software adicional de red. En Diciembre de 1970, el <em>Network Working Group </em> (NWG) liderado por S.Crocker acabó el protocolo <em>host </em> a <em>host </em> inicial para ARPANET, llamado <em>Network Control Protocol </em> (NCP, protocolo de control de red). Cuando en los nodos de ARPANET se completó la implementación del NCP durante el periodo 1971-72, los usuarios de la red pudieron finalmente comenzar a desarrollar aplicaciones.</p>
<p>En Octubre de 1972, Kahn organizó una gran y muy exitosa demostración de ARPANET en la <em>International Computer Communication Conference </em>. Esta fue la primera demostración pública de la nueva tecnología de red. Fue también en 1972 cuando se introdujo la primera aplicación &#8220;estrella&#8221;: el correo electrónico.<br />
En Marzo, Ray Tomlinson, de BBN, escribió el software básico de envío-recepción de mensajes de correo electrónico, impulsado por la necesidad que tenían los desarrolladores de ARPANET de un mecanismo sencillo de coordinación.</p>
<p>En Julio, Roberts expandió su valor añadido escribiendo el primer programa de utilidad de correo electrónico para relacionar, leer selectivamente, almacenar, reenviar y responder a mensajes. Desde entonces, la aplicación de correo electrónico se convirtió en la mayor de la red durante más de una década. Fue precursora del tipo de actividad que observamos hoy día en la <em>World Wide Web </em>, es decir, del enorme crecimiento de todas las formas de tráfico persona a persona.</p>
<h3>Conceptos iniciales sobre <em>Internetting </em></h3>
<p>La ARPANET original evolucionó hacia Internet. Internet se basó en la idea de que habría múltiples redes independientes, de diseño casi arbitrario, empezando por ARPANET como la red pionera de conmutación de paquetes, pero que pronto incluiría redes de paquetes por satélite, redes de paquetes por radio y otros tipos de red. Internet como ahora la conocemos encierra una idea técnica clave, la de arquitectura abierta de trabajo en red.</p>
<p>Bajo este enfoque, la elección de cualquier tecnología de red individual no respondería a una arquitectura específica de red sino que podría ser seleccionada libremente por un proveedor e interactuar con las otras redes a través del metanivel de la arquitectura de <em>Internetworking </em> (trabajo entre redes). Hasta ese momento, había un sólo método para &#8220;federar&#8221; redes.</p>
<p>Era el tradicional método de conmutación de circuitos, por el cual las redes se interconectaban a nivel de circuito pasándose bits individuales síncronamente a lo largo de una porción de circuito que unía un par de sedes finales. Cabe recordar que Kleinrock había mostrado en 1961 que la conmutación de paquetes era el método de conmutación más eficiente.</p>
<p>Juntamente con la conmutación de paquetes, las interconexiones de propósito especial entre redes constituían otra posibilidad. Y aunque había otros métodos limitados de interconexión de redes distintas, éstos requerían que una de ellas fuera usada como componente de la otra en lugar de actuar simplemente como un extremo de la comunicación para ofrecer servicio <em>end-to-end </em>(extremo a extremo).</p>
<p>En una red de arquitectura abierta, las redes individuales pueden ser diseñadas y desarrolladas separadamente y cada una puede tener su propia y única interfaz, que puede ofrecer a los usuarios y/u otros proveedores, incluyendo otros proveedores de Internet. Cada red puede ser diseñada de acuerdo con su entorno específico y los requerimientos de los usuarios de aquella red.</p>
<p>No existen generalmente restricciones en los tipos de red que pueden ser incorporadas ni tampoco en su ámbito geográfico, aunque ciertas consideraciones pragmáticas determinan qué posibilidades tienen sentido. La idea de arquitectura de red abierta fue introducida primeramente por Kahn un poco antes de su llegada a la DARPA en 1972. Este trabajo fue originalmente parte de su programa de paquetería por radio, pero más tarde se convirtió por derecho propio en un programa separado.</p>
<p>Entonces, el programa fue llamado <em>Internetting </em>. La clave para realizar el trabajo del sistema de paquetería por radio fue un protocolo extremo a extremo seguro que pudiera mantener la comunicación efectiva frente a los cortes e interferencias de radio y que pudiera manejar las pérdidas intermitentes como las causadas por el paso a través de un túnel o el bloqueo a nivel local. Kahn pensó primero en desarrollar un protocolo local sólo para la red de paquetería por radio porque ello le hubiera evitado tratar con la multitud de sistemas operativos distintos y continuar usando NCP.</p>
<p>Sin embargo, NCP no tenía capacidad para direccionar redes y máquinas más allá de un destino IMP en ARPANET y de esta manera se requerían ciertos cambios en el NCP. La premisa era que ARPANET no podía ser cambiado en este aspecto. El NCP se basaba en ARPANET para proporcionar seguridad extremo a extremo. Si alguno de los paquetes se perdía, el protocolo y presumiblemente cualquier aplicación soportada sufriría una grave interrupción. En este modelo, el NCP no tenía control de errores en el <em>host </em> porque ARPANET había de ser la única red existente y era tan fiable que no requería ningún control de errores en la parte de los <em>host </em>s.</p>
<p>Así, Kahn decidió desarrollar una nueva versión del protocolo que pudiera satisfacer las necesidades de un entorno de red de arquitectura abierta. El protocolo podría eventualmente ser denominado <em>&#8220;Transmisson-Control Protocol/Internet Protocol&#8221; </em> (TCP/IP, protocolo de control de transmisión /protocolo de Internet). Así como el NCP tendía a actuar como un <em>driver </em> (manejador) de dispositivo, el nuevo protocolo sería más bien un protocolo de comunicaciones.</p>
<h3>Ideas a prueba</h3>
<p>DARPA formalizó tres contratos con Stanford (Cerf), BBN (Ray Tomlinson) y UCLA (Peter Kirstein) para implementar TCP/IP (en el documento original de Cerf y Kahn se llamaba simplemente TCP pero contenía ambos componentes). El equipo de Stanford, dirigido por Cerf, produjo las especificaciones detalladas y al cabo de un año hubo tres implementaciones independientes de TCP que podían interoperar.</p>
<p>Este fue el principio de un largo periodo de experimentación y desarrollo para evolucionar y madurar el concepto y tecnología de Internet. Partiendo de las tres primeras redes ARPANET, radio y satélite y de sus comunidades de investigación iniciales, el entorno experimental creció hasta incorporar esencialmente cualquier forma de red y una amplia comunidad de investigación y desarrollo [REK78]. Cada expansión afrontó nuevos desafíos.</p>
<p>Las primeras implementaciones de TCP se hicieron para grandes sistemas en tiempo compartido como Tenex y TOPS 20. Cuando aparecieron los ordenadores de sobremesa ( <em>desktop </em>), TCP era demasiado grande y complejo como para funcionar en ordenadores personales. David Clark y su equipo de investigación del MIT empezaron a buscar la implementación de TCP más sencilla y compacta posible.</p>
<p>La desarrollaron, primero para el Alto de Xerox (la primera estación de trabajo personal desarrollada en el PARC de Xerox), y luego para el PC de <a href="http://www.maestrosdelweb.com/principiantes/la-historia-de-ibm/">IBM</a>. Esta implementación operaba con otras de TCP, pero estaba adaptada al conjunto de aplicaciones y a las prestaciones de un ordenador personal, y demostraba que las estaciones de trabajo, al igual que los grandes sistemas, podían ser parte de Internet.</p>
<p>En los años 80, el desarrollo de LAN, PC y estaciones de trabajo permitió que la naciente Internet floreciera. La tecnología Ethernet, desarrollada por Bob Metcalfe en el PARC de Xerox en 1973, es la dominante en Internet, y los PCs y las estaciones de trabajo los modelos de ordenador dominantes. El cambio que supone pasar de una pocas redes con un modesto número de <em>hosts </em> (el modelo original de ARPANET) a tener muchas redes dio lugar a nuevos conceptos y a cambios en la tecnología.</p>
<p>En primer lugar, hubo que definir tres clases de redes (A, B y C) para acomodar todas las existentes. La clase A representa a las redes grandes, a escala nacional (pocas redes con muchos ordenadores); la clase B representa redes regionales; por último, la clase C representa redes de área local (muchas redes con relativamente pocos ordenadores).</p>
<p>Como resultado del crecimiento de Internet, se produjo un cambio de gran importancia para la red y su gestión. Para facilitar el uso de Internet por sus usuarios se asignaron nombres a los <em>host </em>s de forma que resultara innecesario recordar sus direcciones numéricas. Originalmente había un número muy limitado de máquinas, por lo que bastaba con una simple tabla con todos los ordenadores y sus direcciones asociadas.</p>
<p>El cambio hacia un gran número de redes gestionadas independientemente (por ejemplo, las LAN) significó que no resultara ya fiable tener una pequeña tabla con todos los <em>host </em>s. Esto llevó a la invención del DNS ( <em>Domain Name System </em>, sistema de nombres de dominio) por Paul Mockapetris de USC/ISI. El DNS permitía un mecanismo escalable y distribuido para resolver jerárquicamente los nombres de los <em>host </em>s (por ejemplo, <em>www.acm.org </em>o <em> www.ati.es </em>) en direcciones de Internet.</p>
<p>El incremento del tamaño de Internet resultó también un desafío para los <em>routers </em>. Originalmente había un sencillo algoritmo de enrutamiento que estaba implementado uniformemente en todos los routers de Internet. A medida que el número de redes en Internet se multiplicaba, el diseño inicial no era ya capaz de expandirse, por lo que fue sustituido por un modelo jerárquico de enrutamiento con un protocolo IGP ( <em>Interior Gateway Protocol </em>, protocolo interno de pasarela) usado dentro de cada región de Internet y un protocolo EGP ( <em>Exterior Gateway Protocol </em>, protocolo externo de pasarela) usado para mantener unidas las regiones.</p>
<p>El diseño permitía que distintas regiones utilizaran IGP distintos, por lo que los requisitos de coste, velocidad de configuración, robustez y escalabilidad, podían ajustarse a cada situación. Los algoritmos de enrutamiento no eran los únicos en poner en dificultades la capacidad de los <em>routers </em>, también lo hacía el tamaño de la tablas de direccionamiento. Se presentaron nuevas aproximaciones a la agregación de direcciones (en particular CIDR, <em>Classless Interdomain Routing </em>, enrutamiento entre dominios sin clase) para controlar el tamaño de las tablas de enrutamiento.</p>
<p>A medida que evolucionaba Internet, la propagación de los cambios en el software, especialmente el de los <em>host </em>s, se fue convirtiendo en uno de sus mayores desafíos. DARPA financió a la Universidad de California en Berkeley en una investigación sobre modificaciones en el sistema operativo Unix, incorporando el TCP/IP desarrollado en BBN. Aunque posteriormente Berkeley modificó esta implementación del BBN para que operara de forma más eficiente con el sistema y el kernel de Unix, la incorporación de TCP/IP en el sistema Unix BSD demostró ser un elemento crítico en la difusión de los protocolos entre la comunidad investigadora.</p>
<p>BSD empezó a ser utilizado en sus operaciones diarias por buena parte de la comunidad investigadora en temas relacionados con informática. Visto en perspectiva, la estrategia de incorporar los protocolos de Internet en un sistema operativo utilizado por la comunidad investigadora fue uno de los elementos clave en la exitosa y amplia aceptación de Internet.</p>
<p>Uno de los desafíos más interesantes fue la transición del protocolo para <em>host </em>s de ARPANET desde NCP a TCP/IP el 1 de enero de 1983. Se trataba de una ocasión muy importante que exigía que todos los <em>host </em>s se convirtieran simultáneamente o que permanecieran comunicados mediante mecanismos desarrollados para la ocasión.</p>
<p>La transición fue cuidadosamente planificada dentro de la comunidad con varios años de antelación a la fecha, pero fue sorprendentemente sobre ruedas (a pesar de dar la lugar a la distribución de insignias con la inscripción &#8220;Yo sobreviví a la transición a TCP/IP&#8221;).</p>
<p>TCP/IP había sido adoptado como un estándar por el ejército norteamericano tres años antes, en 1980. Esto permitió al ejército empezar a compartir la tecnología DARPA basada en Internet y llevó a la separación final entre las comunidades militares y no militares. En 1983 ARPANET estaba siendo usada por un número significativo de organizaciones operativas y de investigación y desarrollo en el área de la defensa. La transición desde NCP a TCP/IP en ARPANET permitió la división en una MILNET para dar soporte a requisitos operativos y una ARPANET para las necesidades de investigación.</p>
<p>Así, en 1985, Internet estaba firmemente establecida como una tecnología que ayudaba a una amplia comunidad de investigadores y desarrolladores, y empezaba a ser empleada por otros grupos en sus comunicaciones diarias entre ordenadores. El correo electrónico se empleaba ampliamente entre varias comunidades, a menudo entre distintos sistemas. La interconexión entre los diversos sistemas de correo demostraba la utilidad de las comunicaciones electrónicas entre personas.</p>
<h3>La transici1ón hacia una infraestructura global</h3>
<p>Al mismo tiempo que la tecnología Internet estaba siendo validada experimentalmente y usada ampliamente entre un grupo de investigadores de informática se estaban desarrollando otras redes y tecnologías. La utilidad de las redes de ordenadores (especialmente el correo electrónico utilizado por los contratistas de DARPA y el Departamento de Defensa en ARPANET) siguió siendo evidente para otras comunidades y disciplinas de forma que a mediados de los años 70 las redes de ordenadores comenzaron a difundirse allá donde se podía encontrar financiación para las mismas.</p>
<p>El Departamento norteamericano de Energía (DoE, <em>Deparment of Energy </em>) estableció MFENet para sus investigadores que trabajaban sobre energía de fusión, mientras que los físicos de altas energías fueron los encargados de construir HEPNet. Los físicos de la NASA continuaron con SPAN y Rick Adrion, David Farber y Larry Landweber fundaron CSNET para la comunidad informática académica y de la industria con la financiación inicial de la NFS ( <em>National Science Foundation </em>, Fundación Nacional de la Ciencia) de Estados Unidos.</p>
<p>La libre diseminación del sistema operativo Unix de ATT dio lugar a USENET, basada en los protocolos de comunicación UUCP de Unix, y en 1981 Greydon Freeman e Ira Fuchs diseñaron BITNET, que unía los ordenadores centrales del mundo académico siguiendo el paradigma de correo electrónico como &#8220;postales&#8221;. Con la excepción de BITNET y USENET, todas las primeras redes (como ARPANET) se construyeron para un propósito determinado.</p>
<p>Es decir, estaban dedicadas (y restringidas) a comunidades cerradas de estudiosos; de ahí las escasas presiones por hacer estas redes compatibles y, en consecuencia, el hecho de que durante mucho tiempo no lo fueran. Además, estaban empezando a proponerse tecnologías alternativas en el sector comercial, como XNS de Xerox, DECNet, y la SNA de IBM (8).</p>
<p>Sólo restaba que los programas ingleses JANET (1984) y norteamericano NSFNET (1985) anunciaran explícitamente que su propósito era servir a toda la comunidad de la enseñanza superior sin importar su disciplina. De hecho, una de las condiciones para que una universidad norteamericana recibiera financiación de la NSF para conectarse a Internet era que &#8220;la conexión estuviera disponible para <em>todos </em> los usuarios cualificados del campus&#8221;.</p>
<p>En 1985 Dennins Jenning acudió desde Irlanda para pasar un año en NFS dirigiendo el programa NSFNET. Trabajó con el resto de la comunidad para ayudar a la NSF a tomar una decisión crítica: si TCP/IP debería ser obligatorio en el programa NSFNET. Cuando Steve Wolff llegó al programa NFSNET en 1986 reconoció la necesidad de una infraestructura de red amplia que pudiera ser de ayuda a la comunidad investigadora y a la académica en general, junto a la necesidad de desarrollar una estrategia para establecer esta infraestructura sobre bases independientes de la financiación pública directa. Se adoptaron varias políticas y estrategias para alcanzar estos fines.</p>
<p>La NSF optó también por mantener la infraestructura organizativa de Internet existente (DARPA) dispuesta jerárquicamente bajo el IAB ( <em>Internet Activities Board </em>, Comité de Actividades de Internet). La declaración pública de esta decisión firmada por todos sus autores (por los grupos de Arquitectura e Ingeniería de la IAB, y por el NTAG de la NSF) apareció como la RFC 985 (&#8221;Requisitos para pasarelas de Internet&#8221;) que formalmente aseguraba la interoperatividad entre las partes de Internet dependientes de DARPA y de NSF.</p>
<p>El <em>backbone </em> había hecho la transición desde una red construida con <em>routers </em> de la comunidad investigadora (los <em>routers </em> Fuzzball de David Mills) a equipos comerciales. En su vida de ocho años y medio, el <em>backbone </em> había crecido desde seis nodos con enlaces de 56Kb a 21 nodos con enlaces múltiples de 45Mb.Había visto crecer Internet hasta alcanzar más de 50.000 redes en los cinco continentes y en el espacio exterior, con aproximadamente 29.000 redes en los Estados Unidos.</p>
<p>El efecto del ecumenismo del programa NSFNET y su financiación (200 millones de dólares entre 1986 y 1995) y de la calidad de los protocolos fue tal que en 1990, cuando la propia ARPANET se disolvió, TCP/IP había sustituido o marginado a la mayor parte de los restantes protocolos de grandes redes de ordenadores e IP estaba en camino de convertirse en <em>el </em> servicio portador de la llamada Infraestructura Global de Información.</p>
<h3>El papel de la documentación</h3>
<p>Un aspecto clave del rápido crecimiento de Internet ha sido el acceso libre y abierto a los documentos básicos, especialmente a las especificaciones de los protocolos.</p>
<p>Los comienzos de Arpanet y de Internet en la comunidad de investigación universitaria estimularon la tradición académica de la publicación abierta de ideas y resultados. Sin embargo, el ciclo normal de la publicación académica tradicional era demasiado formal y lento para el intercambio dinámico de ideas, esencial para crear redes.</p>
<p>En 1969 S.Crocker, entonces en UCLA, dio un paso clave al establecer la serie de notas RFC ( <em>Request For Comments </em>, petición de comentarios). Estos memorándums pretendieron ser una vía informal y de distribución rápida para compartir ideas con otros investigadores en redes. Al principio, las RFC fueron impresas en papel y distribuidas vía correo &#8220;lento&#8221;. Pero cuando el FTP ( <em>File Transfer Protocol </em>, protocolo de transferencia de ficheros) empezó a usarse, las RFC se convirtieron en ficheros difundidos <em>online </em>a los que se accedía vía FTP.</p>
<p>Hoy en día, desde luego, están disponibles en el World Wide Web en decenas de emplazamientos en todo el mundo. SRI, en su papel como Centro de Información en la Red, mantenía los directorios <em>online </em>. Jon Postel actuaba como editor de RFC y como gestor de la administración centralizada de la asignación de los números de protocolo requeridos, tareas en las que continúa hoy en día.</p>
<p>El efecto de las RFC era crear un bucle positivo de realimentación, con ideas o propuestas presentadas a base de que una RFC impulsara otra RFC con ideas adicionales y así sucesivamente. Una vez se hubiera obtenido un consenso se prepararía un documento de especificación. Tal especificación seria entonces usada como la base para las implementaciones por parte de los equipos de investigación.</p>
<p>Con el paso del tiempo, las RFC se han enfocado a estándares de protocolo –las especificaciones oficiales- aunque hay todavía RFC informativas que describen enfoques alternativos o proporcionan información de soporte en temas de protocolos e ingeniería. Las RFC son vistas ahora como los documentos de registro dentro de la comunidad de estándares y de ingeniería en Internet.</p>
<p>El acceso abierto a las RFC –libre si se dispone de cualquier clase de conexión a Internet- promueve el crecimiento de Internet porque permite que las especificaciones sean usadas a modo de ejemplo en las aulas universitarias o por emprendedores al desarrollar nuevos sistemas.</p>
<p>El <em>e-mail </em>o correo electrónico ha supuesto un factor determinante en todas las áreas de Internet, lo que es particularmente cierto en el desarrollo de las especificaciones de protocolos, estándares técnicos e ingeniería en Internet. Las primitivas RFC a menudo presentaban al resto de la comunidad un conjunto de ideas desarrolladas por investigadores de un solo lugar. Después de empezar a usarse el correo electrónico, el modelo de autoría cambió: las RFC pasaron a ser presentadas por coautores con visiones en común, independientemente de su localización.</p>
<p>Las listas de correo especializadas ha sido usadas ampliamente en el desarrollo de la especificación de protocolos, y continúan siendo una herramienta importante. El IETF tiene ahora más de 75 grupos de trabajo, cada uno dedicado a un aspecto distinto de la ingeniería en Internet. Cada uno de estos grupos de trabajo dispone de una lista de correo para discutir uno o más borradores bajo desarrollo. Cuando se alcanza el consenso en el documento, éste puede ser distribuido como una RFC.</p>
<p>Debido a que la rápida expansión actual de Internet se alimenta por el aprovechamiento de su capacidad de promover la compartición de información, deberíamos entender que el primer papel en esta tarea consistió en compartir la información acerca de su propio diseño y operación a través de los documentos RFC. Este método único de producir nuevas capacidades en la red continuará siendo crítico para la futura evolución de Internet.</p>
<h3>El futuro: Internet 2</h3>
<p>Internet2 es el futuro de la red de redes y está formado actualmente por un consorcio dirigido por 206 universidades que junto a la industria de comunicaciones y el gobierno están desarrollando nuevas técnicas de conexión que acelerarán la capacidad de transferencia entre servidores.</p>
<p>Sus objetivos están enfocados a la educación y la investigación académica. Además buscan aprovechar aplicaciones de audio y video que demandan más capacidad de transferencia de ancho de banda.</p>
<p>fuente: http://www.maestrosdelweb.com/editorial/internethis/</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/4/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>blog oficial de serverdopolis</title>
		<link>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/3</link>
		<comments>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/3#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 17:00:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverdopolis.com.mx/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[El dia de hoy se  inagura el blog oficial de serverdopolis, en este se trataran temas de programación,web hosting ,dominios (.com / .net /.org /.info .com.mx), streaming en fin todo lo relacionado al mundo del web hosting.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El dia de hoy se <span> </span>inagura el blog oficial de serverdopolis, en este se trataran temas de programación,web hosting ,dominios (.com / .net /.org /.info .com.mx), streaming en fin todo lo relacionado al mundo del web hosting.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.serverdopolis.com.mx/archives/3/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
